Валерий Усачёв
Желание США отправить крупный якобы миротворческий контингент на Донбасс удивительным образом совпало с размещением 44 ракет системы ПРО на Аляске. И у Белого дома есть предложение увеличить ракетную составляющую ещё на 20 единиц.
Конечно, силы неравны. Даже если добавить к 20 тысячам батальоны, размещённые в Прибалтике, бригаду из Польши, то всё равно сколь-либо значимых сил не набирается. Однако определённую угрозу представляют ракеты с Аляски, ведь известно, что любой комплекс ПРО в считанные часы переоборудуется в типично наступательную систему. Впрочем, Арктические войска хлеб даром не едят, небо с севера прикрыто надёжно, группировка продолжает укрепляться.
Мы помним, что Наполеону не хватило и 600 тысяч войска, Гитлеру и 3,5 миллионов оказалось недостаточно… Однако расчёт идёт не столько на «блицкриг», сколько на внутренних врагов, на пресловутую «пятую колонну», состоящую и различных собчак-навальных-мальцевых-алексеевых-чубайсов, некоторые из которых ратуют за антироссийские санкции (Собчак), некоторые готовы с оружием в руках выйти на улицы (Мальцев). И пообещать именно военную поддержку государственного переворота США вполне в состоянии, если уже не пообещали. Тем паче на днях «FT», «Le Figaro», «The American Thinker» публиковали различные статьи, призывающие к силовому свержению Владимира Путина.
Большинство экспертов уверено, что ядерное оружие использовано не будет, ибо есть гарантия ответного удара с неприемлемыми для США потерями. Пусть так, но не будем забывать о Хиросиме и Нагасаки, о бомбах с обеднённым ураном в Югославии, о напалме во Вьетнаме, а главное, о пресловутой «realpolitik», выразившейся в уничтожении турецкими ВВС нашего бомбардировщика и уже не скрываемой поддержке игиловских бармалеев в Сирии, например, лагерь в Ат-Танфе. Иными словами, я бы не исключал самого апокалиптического сценария.
Российские политики высказались по вопросу размещения миротворческого контингента, а как я понимаю, состоять он будет исключительно из американцев, однозначно: США хотят принять полноценное участие в украинском конфликте. Посыл вполне ясен: «Вы нас из Сирии вынесли, так посмотрим, что вы на собственных границах делать будете». Депутаты опасаются развития т. н. «хорватского сценария», предполагающего этнические зачистки в неподконтрольных властям регионах. Что ж, это американцы умеют делать лучше всего, уничтожать мирное население. Только ЛДНР — не иракские бедуины, не ливийские скотоводы, даже не югославская армия. Это очень даже боеспособные ребята, отстаивающие в конечном итоге своё право на самоопределение, что, кстати, записано не только в самом Уставе ООН, но и в декларации 61/295, они отстаивают право на саму жизнь, само существование русскоязычного этноса на территории, когда-то называвшейся Малороссией.
Введение «миротворцев» и развитие политики этнических чисток однозначно заставит Россию вмешаться в конфликт в полном объёме. А война, тем более гражданская, тем более у своих границ, тем более при наличии разъединённой, но имеющей довольно большое количество сторонников, в основном среди молодёжи, никогда не способствовала популярности действующей власти. Повторюсь, при наличии упомянутых условий. Нас просто втянут в эту бойню, и отказаться будет нельзя, иначе президент начнёт терять своих сторонников, а у нас выборы на носу.
Поэтому необходимо максимальное противодействие американским инициативам на международном уровне, но если уж так случится, что «горячий» конфликт РФ-США начнётся на Донбассе и Украине, то развить блицкриг должна будет именно российская сторона. Победителей не судят.
Свежие комментарии